YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4667
KARAR NO : 2015/5719
KARAR TARİHİ : 26.03.2015
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2014
ESAS-KARAR NO : 2013/697-2014/268
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 04.12.2014 gün ve 13628-24812 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Mahkemece; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin davacıya verilmesine, davalı ile çocuk arasında kişisel ilişki tesisine karar verilmiş, çocuk için iştirak nafakasına ve davacı için maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, karar, davalının temyizi üzerine Dairemizce; ilamda yazılı sebeplerle “davanın reddine karar verilmesi gerektiği” belirtilerek bozulmuştur. Davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Oysa davalının, temyiz dilekçesinde “boşanma ve çocuğun velayeti ve ona verilecek nafaka konusunda bir itirazının bulunmadığını” bildirdiği, davacı lehine hükmedilmiş olan tazminatlara itiraz ettiği ve bozma isteğinin hükmün bu bölümlerine ilişkin olduğu görülmektedir. Başka bir ifade ile davalının, hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyizin kapsamı dışında bıraktığı anlaşılmaktadır. Hal böyleyken hüküm, sanki boşanmanın esası da temyiz edilmiş gibi bozulmuştur. Kısmi temyiz halinde, temyiz incelemesi kararın temyiz edilen bölümleriyle sınırlı olarak yapılır. Temyizin kapsamı dışında bırakılan bölüm bozulamaz. Bu bakımdan davalının, hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyiz etmediği halde kararın “boşanma davasının reddi gerektiğinden” bahisle bozulması hatalı olmuştur. Davacının bu yöne temas eden karar düzeltme talebi haklı ve yerinde olup kabulü ile bozma kararının kaldırılmasına, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre usul ve yasaya uygun olan yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/I-4. maddesi gereğince davacının karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 24.12.2014 tarihli 2014/13628-24812 sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2015 (Per.)