Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2015/3575 E. 2015/18311 K. 14.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3575
KARAR NO : 2015/18311
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : Göksun Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2014
NUMARASI : 2013/452-2014/341

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davalı vekili Av.Tolga Osman Çiftçi temyiz dilekçesinde incelemenin duruşmalı yapılmasını istemiştir.
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılabilmesi için, duruşma isteyenin buna ilişkin tebligat giderini eksiksiz olarak vermiş olması, bu giderin de yerel mahkemece dosya ile birlikte Yargıtay’a gönderilmiş bulunması zorunludur (HUMK md. 438/1).
Dosyada mevcut olan murafaa pulunun yeterli olmadığı Yargıtay kaleminde düzenlenen bir örneği dosya arasına konulan 17.02.2015 tarihli tutanaktan anlaşılmaktadır.
Temyiz eden duruşma tebliğ gideri vermiş ise, bu giderin (pul) olarak eksiksiz Yargıtaya gönderilmesi, yatırmamış ise dosyada temyiz eden davalı tarafından duruşma tebliğ giderini karşılayacak miktarda gider avansı (Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi md. 4/d) mevcut ise, bu avanstan alınmak suretiyle yine pul olarak gönderilmesi, burada da yoksa bu hususun tutanağa bağlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 14.10.2015(Çrş.)