Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2015/3074 E. 2015/17810 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3074
KARAR NO : 2015/17810
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası ile tazminat taleplerinin reddi yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, velayet, nafakalar ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadın lehine, dava tarihinden kararın kesinleşme tarihine kadar 150 TL. tedbir nafakası hükmedildiğinin anlaşılmasına göre, davalı-davacı erkeğin tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın işten ayrıldığını, çalışmadığını beyan etmiş, mahkemece yapılan araştırmadan da davacı-davalı kadının çalışmadığı anlaşılmıştır. Davacı-davalı kadının işten kendi isteği ile mi ayrıldığı, işveren tarafından mı çıkartıldığı araştırılmadan yoksulluk nafakası isteğinin eksik inceleme ile reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden İsmail’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Şebnem’e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2015 (Perş.)