Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2015/22966 E. 2015/23250 K. 03.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/22966
KARAR NO : 2015/23250
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

MAHKEMESİ : Rize Aile Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2015
NUMARASI : 2014/406-2015/24

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 18.06.2015 gün ve 9908-13042 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Tarafların boşanmalarına, küçük Batuhan’ın velayetinin anneye verilmesine ilişkin hüküm, karar düzeltme isteğinin 14.10.2014 tarihinde reddedilmesiyle kesinleşmiş, karar düzeltme isteğinin reddine ilişkin Yargıtay ilamı ise anneye 04.12.2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Baba tarafından velayetin değiştirilmesine ilişkin bu dava ise Yargıtay ilamının anneye tebliğinden daha önce 28.11.2014 tarihinde açılmıştır. Boşanma davasında da, 02.07.2012 tarihli müteferrik kararı ile velayet geçici olarak babaya verilmiştir. Bu müteferrik karar dikkate alındığında, boşanma davasının devamı sırasında küçüğün baba yanında kalmasının mahkeme kararının bir sonucu olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda annenin, velayet hakkına rağmen küçük Batuhan’ı yanına almaktan kaçındığının kabulüne imkan bulunmadığı gibi, davalı anneden kaynaklanan ve velayetin değiştirilmesini gerektirecek bir durumun varlığı da kanıtlanmış değildir. Hükme esas alınan uzman raporunda da, annenin çocuk gelişimi konusunda babadan daha yetkin olduğu belirtilmiştir. Raporda, annenin babaya oranla daha disiplinli ve kontrolcü olduğu belirtilmiş ise de, bu husus çocuğun gelişimini olumsuz etkileyecek bir durum değildir. Gerçekleşen bu durum karşısında, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru değildir. Ne var ki ilk inceleme sırasında bu yön gözden kaçırıldığından, davalının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile Dairemizin 18.06.2015 tarih ve 2015/9908 esas ve 2015/13042 karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, hükmün gösterilen sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple, davalının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442.maddeleri gereğince kabulü ile Dairemizin 18.06.2015 tarih ve 2015/9908 esas ve 2015/13042 karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2015 (Per.)