YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2265
KARAR NO : 2015/16076
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nafaka-Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı tarafından, kadının davasının kabulü, kadın yararına hükmedilen maddi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece. davalı-davacı erkek ağır kusurlu kabul edilerek tarafların davalarının kabulü ile boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı kadının; babasının, eşine ve eşinin babasına yönelik tehditlerine sessiz kaldığı ve birlikte yaşamaktan kaçındığı; buna karşılık, davalı-davacı erkeğin de, eşini bağ evinde ailesi ile birlikte kalmaya zorladığı ve eşiyle konuşmaktan kaçınarak duygusal şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit derecede kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken davalı-davacı erkeğin daha fazla kusurlu olduğu yönündeki kusur belirlemesi ve bu hatalı kusur belirlemesi sonucu davacı-davalı kadın yararına maddi (TMK. mad.174/1) tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.09.2015(Çrş.)