YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/21142
KARAR NO : 2016/14833
KARAR TARİHİ : 16.11.2016
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Anayasanın 141/3. maddesi “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır” buyurucu hükmünü içermektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde de, kararın kapsayacağı hususlar ayrıntılı biçimde belirtilmiş olup, bu maddenin 1. fıkrasının c. bendine göre; mahkeme kararlarında iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşmadıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebebin açıkça gösterilmesi zorunludur. Yerel mahkemece, kararında tanık beyanları, taraflar arasındaki ceza dosyası ve diğer belgeler gözönüne alınarak davacının ağır kusurlu, davalının az da olsa kusurlu olduğu, evliliğin devamında yarar kalmadığı belirtilmiş ancak tarafların kusurlu davranışlarının neler olduğu gösterilmemiştir. Yerel mahkeme, dayanılan delillerde yer alan hangi vakıanın kusur olarak nitelendirildiğini Yargıtay denetimine elverişli şekilde gerekçeli olarak açıklamak zorundadır. Bu nedenle, gerekçesiz şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiştir.
2-Davalı kadın tarafından ziynet alacağına ilişkin maddi tazminat talebi yönünden usulüne uygun harcı yatırılarak açılmış bir dava veya karşı dava bulunmamaktadır. Bu halde, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde talebin reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre boşanma davası ve ferilerine yönelik temyiz itirazlarının diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.11.2016 (Çrş.)