YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1807
KARAR NO : 2015/15909
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayetin düzenlenmesine esas olmak üzere sosyal inceleme raporu alınmadığı halde, hükmün gerekçesinde “sosyal inceleme raporunun da bu yönde olduğuna” ilişkin açıklama yapılması doğru değil ise de, toplanan diğer deliller, çocuğun yaşı, anne bakım ve şefkatine muhtaç olması gözetilerek velayet düzenlendiğine göre, gerekçede yer alan yukarıdaki ifadenin sonuca etkili bulunmamasına göre davalı-davacı(nın) bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.09.2015 (Salı)