Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2015/17325 E. 2015/19838 K. 28.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17325
KARAR NO : 2015/19838
KARAR TARİHİ : 28.10.2015

MAHKEMESİ : Gölhisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2013/17-2014/160

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 02.04.2015 gün ve 21518-6349 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de; bu Kanuna, 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 30. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddede; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin ve bu mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar, 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454’üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı” öngörüldüğünden, karar düzeltme talebi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1. maddesine göre incelenmiştir.
Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır (Tebligat Kanunu md.11).Davalı Ali vekili Avukat Ceylan Yargıtay İlamı 04.05.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, daha sonra diğer vekil Avukat Mahir 14.05.2015 tarihinde Yargıtay İlamı tebliğ edilmiştir. Avukat Ceylan Ekinci’nin vekillikten çekildiği ya da davalı asıl tarafından azledildiğine dair bir kayıt bulunmadığına göre Yargıtay İlamının ilk vekile tebliğ edildiği 04.05.2015 tarihinde karar düzeltme süresi başlamıştır. Davalı erkeğin diğer vekili Avukat Mahir tarafından 22.05.2015 tarihinde, yasada öngörülen (HUMK md. 432) on beş günlük süre geçtikten sonra verilen dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunulduğuna göre, süresinde olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeple karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.10.2015 (Çrş.)