YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16337
KARAR NO : 2015/24665
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

MAHKEMESİ : Van Aile Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2015
NUMARASI : 2014/92-2015/55

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı şirket tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.12.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın, eşi adına kayıtlı taşınmazın aile konutu olduğunu, eşi tarafından kendi rızası alınmadan davalı şirket lehine ipotek tesis edildiğini ileri sürmüş, taşınmazın tapu kaydına davalı şirket lehine konulan ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir. Aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına ilişkin istekler nisbi harca tabidir. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz (Harçlar Kanunu m. 32). İpotek bedeli üzerinden nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2015(Salı)