YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8793
KARAR NO : 2014/12480
KARAR TARİHİ : 05.06.2014

MAHKEMESİ :Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/184 Karar no:2013/495

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından reddedilen boşanma davası ile tedbir nafakasının miktarı yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise boşanma davasının reddi, ziynet alacağı, tedbir nafakası ve harçlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli müzaharetten yararlanması sebebiyle başlangıçta temyiz edenden alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz eden Hava’dan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Mehmet’e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.06.2014 (Per.)