YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8561
KARAR NO : 2014/19267
KARAR TARİHİ : 02.10.2014

MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.02.2014
NUMARASI :Esas no:2012/1408 Karar no:2014/139

Taraflar arasındaki “boşanma” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, çocuklar için takdir edilen iştirak nafakasının miktarı ve reddedilen tazminat talepleri yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60’ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.10.2014(Prş.)