YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8154
KARAR NO : 2014/24843
KARAR TARİHİ : 05.12.2014

MAHKEMESİ :Kumluca 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/560 Karar no:2013/847

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.12.2014 günü Temyiz eden davalı M.. S.. vekili Av. E.. A.. ile karşı taraf davacı A.. S. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle gerekçeli kararın hüküm bölümünde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi yazılması gerekirken aynı yasanın 166/3. maddesinin yazılmasının yerinde düzeltilebilir maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2014 (Cuma)