YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7839
KARAR NO : 2014/9445
KARAR TARİHİ : 21.04.2014

MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.03.2013
NUMARASI :Esas no:2013/71 Karar no:2013/232

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar ve tedbir nafakasının miktarı ile yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle tarafların boşanmalarına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesine ve davalı-davacı kadının boşanma hükmü kesinleştikten sonra ayrı bir dava açmaksızın bu dava sırasında istediği yoksulluk nafakası talebi yönünden hüküm tesis edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tarafların yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.04.2014(Pzt.)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden .., 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK.m.299).06.05.2014