YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7574
KARAR NO : 2014/19117
KARAR TARİHİ : 01.10.2014

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.07.2013
NUMARASI :Esas no:2009/795 Karar no:2013/527

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki dava yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; kusur belirlemesi, nafakaların miktarı, manevi tazminat talebinin reddi ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın dava dilekçesinde kendisi için tedbir nafakası talebinde bulunmuş, yoksulluk nafakası talep etmemiştir. Bu husus gözetilmeden talep aşılarak (HMK.m.26) kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukaırda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Yeşim’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının İbrahim’e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.10.2014(Çrş.)