YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7528
KARAR NO : 2014/24824
KARAR TARİHİ : 05.12.2014

MAHKEMESİ :Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.1.2014
NUMARASI :Esas no:2012/157 Karar no:2014/29

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatların miktarı ve velayet yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise; kocanın davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakasının reddi ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.12.2014 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı Y.. B.. vekili Av. İ.. B.. ve yine temyiz eden karşı taraf davalı-karşı davacı Y.. B.. vekili Av. H.. Ö.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1.100.00 TL. vekalet ücretinin Yusuf’ dan alınıp Yıldız’ a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.12.2014(Cuma)