YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/54
KARAR NO : 2014/1846
KARAR TARİHİ : 04.02.2014

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/557 Karar no:2013/638

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (kadın) tarafından, davacı-davalı (koca)’nın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve fer’ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle velayeti davalı-davacı anneye bırakılan müşterek çocuk Yağmur için kararın kesinleşme tarihinden itibaren aylık 700 TL. iştirak nafakası takdir edildiğinin anlaşılmasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.02.2014 (Salı)