YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2692
KARAR NO : 2014/12655
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

MAHKEMESİ :Malatya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/344 Karar no:2013/801

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası taleplerinin reddi ve iştirak nafakasının miktarı yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi ve velayetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. (Sakine), 123.60 TL (Fırat) temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2014 (Pzt.)