YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2243
KARAR NO : 2014/13010
KARAR TARİHİ : 11.06.2014

MAHKEMESİ :Ordu Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.09.2013
NUMARASI :Esas no:2011/696 Karar no:2013/708

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, reddeilen nafaka ve tazminat talepleri ile kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. (Davacı) ve 123.60 TL (Davalı) temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2014 (Çrş.)