YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2216
KARAR NO : 2014/19635
KARAR TARİHİ : 14.10.2014

MAHKEMESİ :Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.09.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1608 Karar no:2013/1177

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.10.2014 günü duruşmalı temyiz eden davalı B.. B.. vekili Av.O. K.ve karşı taraf temyiz eden davacı Z. B. vekili Av.B. İ. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraf vekilleri duruşmaya geldiklerinden duruşma için takdir olunan 1.100.00 TL. vekalet ücretinin Zişan’dan alınıp Bahadır’a ve 1.100.00 TL. vekalet ücretinin de Bahadır’dan alınıp Zişan’a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00’ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.10.2014(Salı)