YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21139
KARAR NO : 2014/21110
KARAR TARİHİ : 28.10.2014

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Hatice Çalışkan

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 30…..2014 gün ve 4759-14910 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-davacı (kadın)’ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme talebinin reddine,
2-… (…)’nın maddi tazminat (TMK md. 174/1) isteği bulunmamaktadır. Ne var ki bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırılarak hüküm … (…) yararına maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği yönünden de bozulmuştur. Gösterilen sebeple, davalı-davacı (kadın)’ın maddi tazminata yönelik karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 30…..2014 tarih ve 2014/4759 esas, 2014/14910 karar sayılı bozma ilamımızın 2. bendinin ilamdan çıkartılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ;Yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple davalı-davacı (kadın)’ın maddi tazminata yönelik karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile, Dairemizin 30…..2014 tarih ve 2014/4759 esas, 2014/14910 karar sayılı ilamının 2. bendinin ilamdan çıkartılmasına, davalı-davacı (kadın)’nın diğer karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 28.10.2014 (Salı)