Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2014/20724 E. 2015/5810 K. 26.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20724
KARAR NO : 2015/5810
KARAR TARİHİ : 26.03.2015

MAHKEMESİ : Bursa 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2014
ESAS-KARAR NO : 2013/300-2014/536

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek eş tarafından, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, nafakalar, ziynet eşyaları ve ziynet eşyası talebinin reddi sebebiyle hükmedilen vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür (TMK.md.6,6100 s.HMK.md. 190/1). Davacı-karşı davalı kadın eş, dava konusu ziynetlerinin, kocanın nezdinde kaldığını iddia etmiş, davalı-karşı davacı erkek eş ise bu iddianın doğru olmadığını ziynetlerin kadında olduğunu savunmuştur. Davacı tanıkları, iddia edilen vakıayla ilgili bir somut bir beyanda bulunmamışlardır. Dosyada iddiayı kanıtlamaya elverişli başkaca bir delil de bulunmamaktadır. Olağan olan bu çeşit eşyanın kadının üzerinde olmasıdır. Diğer bir ifade ile bunların davalının zilyetliğine terk edilmiş olması olağana ters düşer. Öte yandan söz konusu eşya, rahatlıkla saklanabilen, taşınabilen ve götürülebilen nev’idendir. Bu bakımdan, davacı olağanüstü şartlarda evden ayrılmadıkça bu türden eşyaları götürmesi her zaman mümkündür. Bu olgulara aykırı olarak ziynetlerin “erkek eşde kaldığı, kadına verilmediği” gerekçesiyle kabul kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığna, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
26.03.2015(Prş.)