YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19908
KARAR NO : 2014/19511
KARAR TARİHİ : 13.10.2014

MAHKEMESİ :Bergama 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :03.06.2014
NUMARASI :Esas no:2014/198 Karar no:2014/241

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, maddi tazminat ile tetkik hakiminin reddi yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; lehine hükmedilen maddi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 36. maddesindeki reddi hakim koşullarının gerçekleşmediğinin anlaşılmasına göre tarafların yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.10.2014(Pzt.)