YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13878
KARAR NO : 2014/24448
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

MAHKEMESİ :Bayburt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.03.2014
NUMARASI :Esas no:2013/374 Karar no:2014/133

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, velayet, kusur belirlemesi, nafakalar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki belgelerden davalı (kadın)’ın temyiz dilekçesindeki adli yardım talebinin açıkça dayanaktan yoksun bulunmadığı ve şartları oluştuğundan kabulü ile “temyiz harç ve giderlerinden geçici olarak muafiyete” münhasır olmak üzere adli yardımdan yararlandırılmasına (HMK md. 336/3) karar verilip, temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiştir.
2-Tarafların temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardım talebinin kabul sebebiyle davalı (kadın)’dan alınmamış olan, aşağıda gösterilen temyiz harçlarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 339. maddesi gereğince davalıdan tahsiline, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.12.2014 (Salı)