YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13823
KARAR NO : 2014/24314
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

MAHKEMESİ :Adana 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.11.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/ 791 Karar no:2013/1000

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiş olup, lehine Türk Medeni Kanununun 175’nci maddesi gereğince yoksulluk nafakası tayin edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı gibi, lehine yoksulluk nafakası tayin edilen davacının, velayeti babaya bırakılan çocuk için iştirak nafakası ile sorumlu tutulmamasında da usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.12.2014 (Pzt.)