YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/136
KARAR NO : 2014/1706
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

MAHKEMESİ :Karadeniz Ereğli Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/211 Karar no:2013/532

Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı (kadın) tarafından ise temyize cevap dilekçesiyle (katılma yoluyla) nafaka ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 433/2. maddesi kapsamında yapılan katılma yoluyla temyizin incelenebilmesi için temyize on günlük cevap müddeti içinde cevap verilmiş olmalı ve harca tabi davalarda temyiz harcı yatırılmış bulunmalı ya da bu dilekçe süresi içinde temyiz defterine kaydedilmiş bulunmalıdır. Davalı da, davacının temyiz dilekçesinin tebliği üzerine 21.11.2013 havale tarihli temyize cevap dilekçesiyle hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunmuş ise de, temyiz harcı yatırılmadığı gibi, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin bir bilgi de bulunmadığından, davalının temyize cevabındaki hükme ilişkin itirazının incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.02.2014 (Pzt.)