YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12191
KARAR NO : 2014/12802
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

MAHKEMESİ :Büyükçekmece 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1122 Karar no:2013/766

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.09.06.2014(Pzt.)

KARŞI OY YAZISI

Malik olmayan eşin “açık rızası” alınmadan yapılan işlem kesin hükümsüzdür.
Açık rıza olmadığı için maddi hataya dayalı bozma kararına uymak usulü kazanılmış hak oluşturmaz.
Bu sebeplerle davanın reddi usul ve kanuna aykırıdır.