Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2014/11943 E. 2014/24608 K. 03.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11943
KARAR NO : 2014/24608
KARAR TARİHİ : 03.12.2014

MAHKEMESİ :Kale/Denizli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/574 Karar no:2013/153

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından; karşı boşanma davası, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafaka ve maddi tazminat yönünden, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise; lehine Hükmedilen yoksulluk nafakası, maddi tazminatın miktarı ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü, davalı-karşı davacı (kadın) da, temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz etmiş (HUMK.m. 433/2) ise de, bu yolla ileri sürülen temyiz itirazlarının incelenebilmesi için, temyiz dilekçesinin tebliğinden itibaren on gün içinde temyize cevap verilmiş olması zorunludur (HUMK.m.433/2). Diğer tarafın temyiz dilekçesi davalı-karşı davacı (kadın) vekiline 13.02.2014 günü tebliğ edildiği halde, davalı-karşı davacı (kadın) vekili on günlük cevap müddetinden sonra 28.02.2014 günü verdiği temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirmiştir. Bu durumda davalı-karşı davacı (kadın)’ın katılma yoluyla ileri sürdüğü temyiz talebinin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı (koca)’nın temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-karşı davacı (kadın)’ın katılma yoluyla temyiz talebinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Muhterem’e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Günay’a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2014 (Çrş.)