YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10066
KARAR NO : 2014/21058
KARAR TARİHİ : 28.10.2014

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (…) tarafından, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tedbir nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Tedbir nafakasının başlangıcına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Davacı kadın, dava dilekçesinde nafaka istemediğini belirtmiş, daha sonra vekili tarafından verilen 17.12.2013 tarihli dilekçe ile kendisi için nafaka isteğinde bulunmuştur. Eşlerin birbirlerine karşı olan bakım, barınma, koruma ve gözetme yükümlülükleri sürekli yinelenen yükümlülükler olup, bu yükümlülük evlilik sona erinceye kadar devam eder. Açıklanan nedenle, davacı kadın yararına istem tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde dava tarihinden itibaren hüküm kurulması doğru değil ise de, bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönünün düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.,438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. maddesinde yer alan “dava tarihinden” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, bunun yerine “istek tarihi olan 17.12.2013 tarihinden” sözcüklerinin ilave edilmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.10.2014 (Salı)