YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/26284
KARAR NO : 2014/2242
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :01.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1130 Karar no:2013/809

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalının harcı ve kaydı bulunmayan katılma yoluyla temyizinin incelenmesine yer olmadığına.
2-Davacı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.02.2014(Pzt.)