YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/23522
KARAR NO : 2014/6668
KARAR TARİHİ : 24.03.2014

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/322 Karar no:2013/544

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tazminatların miktarı ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadının da eşine hakaret ettiği Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu, müşterek çocuklar lehine kararın kesinleşmesinden itibaren aylık 300’er TL iştirak nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmış bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2014 (Pzt.)