YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/23294
KARAR NO : 2014/7295
KARAR TARİHİ : 27.03.2014

MAHKEMESİ :Adıyaman Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/78 Karar no:2012/231

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve mal rejimi konusunda haklarının saklı tutulması yönünde karar verilmemesi yönünden; davalı (koca) tarafından ise ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kocanın katılma yolu ile temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2- Davacı kadının temyizine yönelik incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın tarafından harcı yatırılarak usulüne uygun mal rejimi konusunda açılmış bir davasının bulunmadığı yasal süre içerisinde her zaman bu konuda dava açmasının imkan dahilinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, yukarıda l. bentte gösterilen sebeple davacı kocanın temyizinin incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.03.2014 (Per.)