YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/23282
KARAR NO : 2014/7288
KARAR TARİHİ : 27.03.2014

MAHKEMESİ :Kuşadası 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.06.2013
NUMARASI :Esas no:2010/417 Karar no:2013/334

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün 7. maddesinde davalı (kadın) yararına hükmedilen 25.000 TL tazminatın, bu maddenin başındaki ifadeye göre manevi tazminat niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2014 (Per.)