YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21318
KARAR NO : 2014/5970
KARAR TARİHİ : 17.03.2014

MAHKEMESİ :Şanlıurfa l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.7.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1231 Karar no:2013/696

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm. davalılardan Hatice tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı Hatice’nin dosya içerisine sunulan belgelerden ödeme gücünden yoksun olduğunun anlaşılmasına göre Hukuk Muhakemeleri Kanununun 336/3. maddesi gereğince adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemede;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Davalının adli yardım talebinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple KABULÜNE, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, önceden alınmamış olan aşağıda yazılı onama harcının ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.03.2014 (Pzt.)