YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20216
KARAR NO : 2014/1787
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

MAHKEMESİ :Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.04.2013
NUMARASI :Esas no: 2010/356 Karar no:2013/315

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı koca tarafından, boşanma davası ve fer’ileri yönünden; kadın tarafından ise, nafaka ve tazminatların miktarı ile ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli müzaharetden yararlanması sebebiyle başlangıçta temyiz eden davacıdan alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının talınmasına, aşağıda yazılı onama harcının da temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2014 (Pzt.)