YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20177
KARAR NO : 2014/2197
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

MAHKEMESİ :Bartın Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.05.2013
NUMARASI :Esas no:2011/632 Karar no:2013/337

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davacı-davalı (koca) tarafından ise iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı (koca)’nın katılma yolu ile temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacı (kadın)’ın temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı (kadın) tarafından miktarı da belirtilerek usulüne uygun tazminat ve yoksulluk nafakası talebinin bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-davalı kocanın temyizinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın temyiz eden Burcu’ya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.02.2014 (Pzt.)