YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19588
KARAR NO : 2014/1927
KARAR TARİHİ : 05.02.2014

MAHKEMESİ :Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.06.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/1209 Karar no:2013/900

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından kendisinin reddedilen davası, karşı davada ise kusur belirlemesi, müşterek çocuğa verilen nafakalar ve kadına verilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kocanın tanığı Şaziye’nin beyanında geçen hakaret fiilinden sonra evlilik birliğinin bir müddet daha devam ettiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2014 (Çrş.)