YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16282
KARAR NO : 2014/2393
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :Düzce Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.03.2013
NUMARASI :Esas no:2012/277 Karar no:2013/355

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının davası terditli olup, ikinci kademedeki kişisel ilişki kurulması yönündeki talebinin kabul edilmesi sebebiyle davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmediğinin ve aynı nedenle davalının yaptığı mahkeme masraflarının üzerinde bırakıldığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2014 (Salı)