YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16231
KARAR NO : 2014/6816
KARAR TARİHİ : 25.03.2014

MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.05.2013
NUMARASI :Esas no:2011/1164 Karar no:2013/740

Taraflar arasındaki “boşanma” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından her iki boşanma davası yönünden; davacı-davalı (kadın) tarafından ise kusur belirlemesi, manevi tazminatın reddi ve lehine hükmedilen maddi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25.03.2014 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı A.. Ç.. vekili Av. F.. S.. ve yine temyiz eden karşı taraf davacı-davalı Ö.. Ç.. ile vekili Av. N.. O.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1100.00 TL. vekalet ücretinin Ali’den alınıp Özden’e verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00’ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2014 (Salı)