YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12282
KARAR NO : 2014/1870
KARAR TARİHİ : 04.02.2014

MAHKEMESİ :Ankara 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/1447 Karar no:2012/1539

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, ölen davalı-karşı davacı (koca)’nın mirasçıları tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 04.02.2014 günü temyiz eden davalı-karşı davacı Z.. D.. mirasçıları vekili Av. A.. A.. ve karşı taraf davacı-karşı davalı Ü.. D.. vekili Av. M.. K.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince ve özellikle davacı-davalı kadının kusurlu olmadığının tespiti yönünde hüküm verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 1100 TL. vekalet ücretinin mirasçılardan alınıp Ülfet’e verilmesine, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2014 (Salı)