YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11700
KARAR NO : 2014/1746
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

MAHKEMESİ :İzmir 13. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.03.2013
NUMARASI :Esas no:2012/423 Karar no:2013/252

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından, tedbir nafakası ve tazminatlar yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.02.2014 günü duruşmalı temyiz eden davacı M.. B.. ile vekili Av. N.. R.. ile karşı taraf duruşmalı temyiz eden davalı N. B. vekili Av. H.. D.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraf vekilleri duruşma geldiklerinden duruşma için taktir olunan 1100 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya ve 1100 TL. vekalet ücretinin de davalıdan alınıp davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 ‘ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2014 (Pzt.)