YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6386
KARAR NO : 2012/25980
KARAR TARİHİ : 05.11.2012
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı koca tarafından, her iki boşanma davası ve fer’ileri yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminat miktarları, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı tanığı Lütfü’nün beyanında geçen olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiğinin anlaşılmasına göre davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kocanın davasının reddine, davalı-karşı davacı kadının davasının kabulüne karar verildiği halde, davacı-karşı davalı koca yararına yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine “davacı-karşı davalı kocanın, yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesine, yine hüküm fıkrasının 7/A bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine “davacı-karşı davalı kocanın davası yönünden 1200 TL maktu vekalet ücretinin davacı-karşı davalı kocadan alınarak davalı-karşı davacı kadına verilmesine” cümlesinin eklenmesine, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Sıddık’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının Nezahat’e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.11.2012(Pzt.)