YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/438
KARAR NO : 2012/18529
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; nafakalar ve manevi tazminatın miktarı, davalı-davacı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti anneye verilen 23.08.1993 doğumlu ortak çocuk …’nın temyiz incelemesi aşamasında ergin olmasına; çocuğun yargılama sırasında davalı-davacı babası yanında kalması nedeniyle davacı-davalı anne yararına çocuk için tedbir nafakası takdir edilmesi gerekmediğine; boşanma davalarında vekalet ücretinin boşanma talebinin kabul veya red durumuna göre takdir edileceği ve boşanma isteğine ilişkin dava kabul edildiğinden, davalı-davacı yararına vekalet ücreti verilemeyeceğine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00’ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.07.2012 (salı)