YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1984
KARAR NO : 2012/21322
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI :…
DAVALI-DAVACI :
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve mal rejinin tasfiyesine ilişkin haklar yönünde dava açmakta muhtariyetine ilişkin karar yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; tazminat miktarları yönünden temyiz edilmiş ve davacı-davalı kocanın 3.2.2012 tarihinde süresinde yapılmayan ek temyiz dilekçesiyle istenen murafa talebinin reddine evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanunun 166/3. maddesi koşullarının oluşmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00’ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2012 (Pzt.)