Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/19303 E. 2012/26024 K. 05.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/19303
KARAR NO : 2012/26024
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ:Velayetin Değiştirilmesi-Kişisel İlişki

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 13.06.2012 gün ve 20985-16132 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 203.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 43.90 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oyçokluğuyla karar verildi.05.11.2012 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Mahkeme, .’ın velayetinin anneden alınıp babaya verilmesine, diğer çocuğun velayetinin annede bırakılmasına karar vermiştir.
Çocuklardan 5.11.2003 doğumlu .la İlgili mahkemenin vardığı sonucu haklı gösteren dosyada yeterli delil ve ciddi bir sebep bulunmamaktadır. Kardeşlerin birbirlerinden ayrılmalarını gerektiren haklı sebepler bulunmadıkça, birinin velayetinin babaya verilip, diğerinin velayetinin annede bırakılması, çocukların çıkarına uygun bir düzenleme değildir ., uzmana verdiği ifadesinde de, “babasını ve abisini özlediğini” ifade etmiş, abisiyle birlikte olmak istemiştir. Davalı annenin yeniden evlendiği, ikinci kocasından da bir çocuğunun olduğu görülmektedir. Bu durum tek başına velayet değişikliğini gerektirmez ise de, kardeşler arasındaki bağın korunması her iki çocuğun da çıkarına olacaktır. Velayet düzenlenirken, çocukların çıkarı, ebeveynlerin isteklerinden önce gelir. Bu bakımdan davacının karar düzeltme talebi haklı ve yerinde olup, kabulü ile onama kararının kaldırılarak, hükmün açıkladığım sebeple bozulması gerektiğini düşünüyorum. Bu sebeple sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
.