YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1655
KARAR NO : 2012/21958
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından; reddedilen kendi davası yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise, reddedilen kendi boşanma ve ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamındaki maddi ve manevi tazminatın boşanmanın eki niteliğinde olmasına, boşanma talebi reddedilince maddi ve manevi tazminat talebi hakkında karar verilmesi gerekmeyeceğine, mahkemenin tazminat taleplerinin reddine ilişkin kararının kesin hüküm niteliğinde olmayacağının tabii bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00’ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.09.2012 (Prş.)