YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14180
KARAR NO : 2012/19147
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ:Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk hüküm,davacı kocanın temyizi üzerine “davalı kadın yararına hükmolunan ziynet eşyaları yönünden” bozulmuş, davalı için yoksulluk nafakasına karar verilmemesi ise davalı kadın tarafından temyiz edilmediğinden kesinleşmiştir. Bu yön nazara alınmadan, bozmadan sonra verilen ikinci kararda, davalı kadın yararına hükmolunan tedbir nafakasının boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinde hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple, temyiz edilen hükmün gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 2. bendinde yazılı “davalı vekilinin tedbir nafakasının devamı yönünden talebi tashihe muvafık bulunmakla önceki kararın 5. maddesinde davalı için tayin edilen tedbir nafakasının kararın kesinleşmesi ile birlikte iştirak nafakası olarak devamına” sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına, hükmün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.07.2012(Pzt.)