YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12921
KARAR NO : 2012/18102
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadının davet edildiği konutun bağımsız olmadığı, müştereken seçilmediği ve ihtarın da samimi olmadığından bahisle, mahkemece davacının davasının reddine karar verilmiştir. Oysa, ihtar kararının davalı kadına 26.8.2009 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 13.10.2009 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 164/2. maddesi ihtarın tebliğinden itibaren iki ay geçmedikçe terk nedeniyle boşanma davasının açılamayacağını öngörmektedir. … bu dava ise, bu iki aylık sürenin geçmesi beklenilmeden açılmış bulunmaktadır. Dava süresinden önce erken açılan bir dava niteliğinde olduğundan; davanın bu nedenle usulden reddine karar vermek gerekirken, davanın esasına girilerek ihtarın geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın esastan reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak, hüküm sonucu doğru olup da mahkemenin buna ilişkin gerekçesi yerinde değilse Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/son maddesi uyarınca, gerekçenin değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerektiğinden, ret hükmünün gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davanın reddine ilişkin gerekçesinin değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2012 (Prş.)