YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9538
KARAR NO : 2012/3495
KARAR TARİHİ : 22.02.2012

MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/615 Karar no:2010/1506
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Vekil ile takip edilen işlerde vekile tebliğ zorunludur (HUMK. md. 62, HMK. md. 73, Avukatlık Kanunu md. 41 ve Tebligat Kanunu md. 11) Davalı vekili olarak Av. M.Taner Kuyumcu, bozmadan önce 15.06.2009 tarihinde dosyaya vekaletnamenin onaylı suretini sunmuştur. Davalı vekiline, Yargıtay bozma ilamı ve bozma kararı sonrası ilk duruşma günü tebliğ edilmemiştir. Bu itibarla bozma ilamı davalı koca vekiline tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin geçmesinin beklenmesine ve hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken usulsüz tebliğe dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2012 (Çar.)