YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8960
KARAR NO : 2012/15949
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.06.2012 günü temyiz eden davalı … Akbayır vekili Av. … geldi. Karşı taraf davacı … Akbayır ile vekili gelmediler. Temyiz eden davalı vekili söz aldı: Hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü de temyiz etmiştik bu yöne ilişkin temyiz isteğimizden feragat ediyoruz dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davalı hükmün boşanmaya ilişkin kısmına yönelik temyiz talebinden mürafaa sırasında feragat ettiğinden bu yöne ilişkin temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine,
2- Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.06.2012 (Salı)