YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7700
KARAR NO : 2011/9473
KARAR TARİHİ : 30.05.2011
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 19.01.2011 gün ve 20953 esas – 397 karar sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kocanın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme talebi yersizdir.
2-Davacı kadının karar düzeltme talebinin incelenmesine gelince;
Davacı kadın tarafından 20.11.2009 tarihinde usulüne uygun olarak gerekçeli karar tazminatlar yönünden temyiz edildiği halde bu yön ilk incelemede gözden kaçmış olmakla tashihi karar talebinin kabülüne karar verilmesi gerekmiştir.(HUMK. md. 440/III-1)
3-Davacı kadının tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Davalı kocanın karar düzeltme isteğinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle REDDİNE, davacı kadının karar düzeltme talebinin yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle kabulüne, hükmün tazminatlar yönünden de yukarıda 3. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. ve 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle, ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, hesaplanan 185.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca 38.20 TL. ilam harcının karar düzeltme talep eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, istek halinde karar düzeltme harcının davacıya iade edilmesine oybirliğiyle karar verildi.30.05.2011 (Pzt.)